Курсы школы Психоаналитический киноклуб

+ Автор интересно и познавательно излагает свои мысли. Удалось вывести для себя полезную «формулу баланса», основанную на идеях автора, которая помогает определять, что дает энергию, а что забирает силы.

− Вебинар по содержанию оказался больше субъективным мнением, чем глубоким разбором фильма. Автор долго фокусировался на одной и той же идее.

+ Возможно, материал кому-то понравится.

− Разбор фильма состоит только из двухчасовых рассуждений автора. Объяснения сумбурные, с позицией автора не всегда можно согласиться. Ожидания от курса не оправдались.

− Спикер не понравилась: она не поняла фильм и допустила множество фактических ошибок в своих доводах, сложилось впечатление, что она смотрела его невнимательно.

+ Автор сумела зацепить и заинтересовать, в лекции прозвучал ряд важных мыслей по теме смысла жизни.

− Тему смысла жизни невозможно полностью раскрыть за двухчасовую лекцию.

− Информация подается затянуто, всё можно было уместить в 20–30 минут, но вебинар длится два часа. Видео приходится смотреть на ускорении 1.5х, так как автор не ценит время слушателей.

+ Автор бодро рассказывает, хорошо ориентируется в психологии и творчестве Ларса фон Триера. Привела интересные мысли о паре, либидо и восприятии сексуальности мужчинами, а также предложила практические упражнения.

− Автор периодически забывает материал в ходе повествования.