Курсы автора Петр Рябов

292 курса 5 отзывов 4.2

Категории

Отзывы 5 4.2

Ч
Чертополох 6 ноября 2022 г.
★★★★★

+ Качественный звук и видео. Материал хорошо структурирован и подается в академическом стиле. Подход автора позволяет сформировать четкое понимание темы, которое запоминается надолго. Автор использует выверенные исторические данные.

Материал подается без визуального сопровождения (презентаций), мало «цветистых» деталей, которые могли бы сделать процесс более развлекательным. В содержании присутствует ярко выраженная субъективная позиция автора (ультралевые взгляды), из-за чего некоторые исторические оценки выглядят спорными.

Попытки ответа на «восточный вопрос» и Крымская война. Внешняя политика Николаевской России
s
searcher22 3 октября 2021 г.
★★★★★

+ Много открытий в понятной и знакомой теме, удивительный подход к историографии. Автор оказался настоящим событием года, материал вызывает полный восторг.

Первая Революция в России: от «Кровавого воскресенья» до сентября 1905 года
T
Tonnyandme 14 февраля 2021 г.
★★★★★

+ Очень интересная, познавательная и хорошо структурированная лекция. Автор глубоко погружается в тему, придерживаясь четкого плана. Подкупает эрудированность автора, наличие собственного мнения, аргументированного фактами, и честное упоминание источников — автор щедро делится списком литературы, что очень ценно. Теплая атмосфера благодаря демонстрации книг в кадре. Подача понятным и доступным языком.

Политическая философия Никколо Макиавелли
D
Demetrius77 21 января 2021 г.
★★★★☆

+ Качественный материал, лектор вполне компетентен.

Слушать скучно, подача материала напоминает монотонные вузовские лекции.

Джордано Бруно: расцвет мистики, магии, натурфилософии и попытка возрождения герметизма
k
krisaz 10 октября 2020 г.
★★☆☆☆

Автор пересказывает советских авторов и современную литовскую псевдоисторию. В материалах много фактических ошибок и ляпов, например, неверное утверждение о роли жемайтийцев в истории ВКЛ. Проигнорирована роль Полоцкого княжества как одного из истоков ВКЛ. Незнание предмета ведет к неверным суждениям. Список литературы устарел (15–30 лет), отсутствуют современные исследования белорусских историков.

Русь Московская или Русь Литовская?