Курсы автора Марина Комиссарова

+ Автор — выдающийся человек, ее статьи полезны и оригинальны.

− Информация в курсах выдается маленькими порциями, обещания в описании не выполняются. Конкретно курс «Нити судьбы на карте поля» — худший, его суть можно уместить на половине страницы текста. Значительная часть информации доступна в открытых источниках.

+ Интересная стилевая типология с большим потенциалом.

− Курс очень короткий (всего 10 страниц) и содержит мало новой информации. Предложенные методы определения характеристик кажутся упрощенными и неточными, а примеры типирования противоречат старым материалам автора. Отсутствует информация о практическом применении знаний и работе с имиджем после определения типа.

+ Курс хорошо дополняет материалы из открытого доступа, помогает определиться с психотипом (удалось сменить представление о своем типе с «молнии» на «лаву»). Помогает наметить направление для дальнейшего развития.

− Цена завышена, без скидки курс не стоит своей стоимости. Материал бесполезен для тех, кто не читает блог автора. После определения типа не хватает четких инструкций, что делать дальше.

− Пустая трата времени и денег. Курс сделан некачественно: записи из блога просто переработаны в платный продукт. Материалы бесполезны, информация в открытом доступе гораздо ценнее. Автор путается в классификации типажей, называя одних и тех же представителей разными типами.

+ Уникальная и рабочая типология Эволюции, особенно в связке образа и психосексуальных архетипов. Содержит интересную авторскую методику, которая помогает уточнить свой тип и подсказывает пути корректировки.

− Курс не стоит заявленной стоимости из-за слишком краткого изложения. Весь материал представлен только в текстовом формате, при этом половина объема — цитирование художественных произведений. Часть примеров на фото и картинах не подходит для работы стилиста (например, измерения пропорций лица вполоборота). Реализация типов описана недостаточно подробно.

+ Интересный и полезный материал, есть новые фишки в определении типов имиджа.

− Курс не стоит заявленной полной стоимости, информации мало, нового мало. Отсутствует системное понимание определения типа, неясно, как определять степень тепла. Свой тип определить не удалось, подача материала излишне загадочная.

+ Курс великолепен, информация подана очень качественно — после изучения не хотелось переключаться на что-то другое.