+ Много экскурсов в историю, философию и литературу. Материал подается легко для восприятия.
− Основная мысль о неизбежности войны вызывает неоднозначное отношение. Осталось неясным, какую позицию занимает спикер по данному вопросу.
Метафизика войны+ Материал крутой, подача интересная, дается глубокий анализ произведений. Много отсылок и параллелей с другими авторами. Приложена презентация со списком литературы.
Повести Николая Гоголя− Материал разочаровал: скучная подача, половина содержания — зачитывание цитат с экрана и нарезка из фильмов. Автор необоснованно много критиковал своего теле-оппонента. Допущены фактические ошибки в именах и деталях произведений (Чичиков назван Павлом Александровичем, а не Ивановичем; Аннушка пролила молоко, а не масло).
Тайный смысл поэмы Гоголя «Мертвые души»+ Лектор обладает твердой жизненной позицией и критическим мышлением, курс интересно слушать.
Миф и литература+ Список рекомендованных спикером сериалов большой и достойный. Все фильмы представлены в презентации, что удобно для изучения.
− Материал подан очень поверхностно, о каждом сериале рассказывается всего несколько минут. Длинные тизеры занимают больше времени, чем авторские комментарии.
Современные телесериалы+ Очень интересный и глубокий обзор зарубежных и российских сериалов. Качество контента выше, чем у большинства блогеров на YouTube. Автор лекции подает материал на высоком уровне. Рекомендую тем, кто любит анализировать сериалы и искать в них скрытые смыслы.
Современные телесериалы− Материал неинтересный и не несет полезной информации. Формат лекций не подходит для личных воспоминаний автора о друзьях, преподавателях и прочитанных книгах.
Перечитываем классику: Русская литература+ Лектор нравится, его манера и голос приятны. Разбор Джойса получился живым и интересным, что помогло преодолеть страх перед сложной темой.
− Лектор часто отвлекается на истории про себя и повторяет одни и те же мысли по 5-10 раз.
Трудная классика: «Улисс»