+ Лекция понравилась, получила огромное удовольствие. Профессор Андрей Макаров — остроумный человек, было очень весело.
Искусство задавать вопросы− Информация подается очень скучно, лекция затянута, из-за чего становится невозможно слушать и хочется спать.
Искусство задавать вопросы− Стиль подачи лектора очень скучный, дважды вызывал сон во время просмотра.
Тайны гробниц царей древней Македонии+ Приятно смотреть и слушать автора курса, материал увлекательный и познавательный. Рекомендуется к просмотру всем, кто интересуется темой.
− Возможно, курс не подойдет для профессионального уровня.
История России XIX века+ Очень интересная, познавательная и хорошо структурированная лекция. Автор глубоко погружается в тему, придерживаясь четкого плана. Подкупает эрудированность автора, наличие собственного мнения, аргументированного фактами, и честное упоминание источников — автор щедро делится списком литературы, что очень ценно. Теплая атмосфера благодаря демонстрации книг в кадре. Подача понятным и доступным языком.
Политическая философия Никколо Макиавелли+ Качественный материал, лектор вполне компетентен.
− Слушать скучно, подача материала напоминает монотонные вузовские лекции.
Джордано Бруно: расцвет мистики, магии, натурфилософии и попытка возрождения герметизма+ Материал интересный, освещены любопытные факты: например, функционирование муравьев в тройках (лидер и двое подчиненных) и наличие «лентяев» в колонии.
− Подход к исследованию кажется устаревшим: визуальное наблюдение и ручная отрисовка траекторий не соответствуют современным цифровым методам (например, чипированию животных). В лекции отсутствуют ссылки на другие исследования для подтверждения выводов.
Муравьи как индивиды− Автор пересказывает советских авторов и современную литовскую псевдоисторию. В материалах много фактических ошибок и ляпов, например, неверное утверждение о роли жемайтийцев в истории ВКЛ. Проигнорирована роль Полоцкого княжества как одного из истоков ВКЛ. Незнание предмета ведет к неверным суждениям. Список литературы устарел (15–30 лет), отсутствуют современные исследования белорусских историков.
Русь Московская или Русь Литовская?