Ваш текущий подход к съемке и обработке требует оптимизации, чтобы выйти на новый уровень продуктивности. За три дня интенсивного обучения разбираются прикладные приемы свадебной фотографии и стратегии профессионального развития. Основное внимание уделяется обновленным методам обработки кадров и формированию стратегии, которая поможет работать эффективнее, сокращая временные затраты без потери качества результата.
Автор дал полезные инструменты: принципы подготовки к сложным разговорам (помогло усилить скрипт общения с клиентами), важность постановки задач и работы с целями, а также правильное отношение к критике как к возможности для развития. Полезным было увидеть примеры сильных съемок, вспомнить забытые приемы и осознать важность портфолио для формирования целевой базы клиентов. Также полезными оказались мысли о масштабировании бизнеса и диверсификации источников дохода через стоки.
В курсе много «воды» и очевидных вещей, некоторые из которых уже неактуальны из-за изменившейся конкуренции и методов продаж. Не хватает конкретных деталей о рекламной стратегии и тонкостях работы автора.
Достоинства не отмечены
Курс состоит из «воды» и пересказывания простых истин. Ожидания не совпали с реальностью, курс оказался слабым. Полное разочарование.
Достоинства отсутствуют
Информация в мастер-классе поверхностная, в бесплатных выпусках автора было больше полезного контента. Курс состоит из банальных советов вроде «работайте над брендом», «фотографируйте знаменитостей» и «ставьте цели». Качество материала сильно разочаровало, мнение об авторе ухудшилось.
Ничего хорошего не отмечено
Курс ужасный, не стоит своих денег. Содержание низкого качества, информацию можно найти в свободном доступе на YouTube бесплатно.
Положительных сторон не выделено
В мастер-классе очень много воды. Не удалось почерпнуть никакой полезной информации. Видео автора на YouTube намного интереснее и познавательнее. Полное разочарование от продукта.
Автор не обнаружил плюсов
Мастер-класс очень плохой. Курс поверхностный, информация дублирует то, что уже предлагали другие авторы, нет уникальности.